Site icon

Le procès dit « de Mazan » : quelles traces 6 mois après ?

©DR

Partager cet article

Le 19 décembre dernier, le procès des violeurs de Gisèle Pélicot s’achevait. Par l’ampleur des faits, le courage de la victime et la nature des verdicts, la cause des femmes violentées a fait un pas décisif, dans la suite du procès d’Aix-en-Provence qui a permis, il y a plus de 40 ans, de considérer le viol comme un crime. A Mazan, 6 mois après, quelles traces a laissé cette affaire dans ce village de Provence, dont le nom a été, bien malgré lui, associé à ces crimes ?

Dans cette petite commune du Vaucluse de 6 000 habitants, il y a un point qui met tout le monde d’accord. C’est un ras-le-bol. Une exaspération profonde vis-à-vis de ces centaines de journalistes qui sont venus des 4 coins du monde pour « couvrir l’affaire ». Peu respectueux, envahissants, en quête de sensationnel, et n’ayant pas peur d’avoir recours à quelques raccourcis et simplifications, sans parler des inévitables amalgames… « Sur les 51 accusés seuls deux hommes étaient originaires de Mazan », tiens-t-on à préciser dans le village. Bref, les méthodes de beaucoup de journalistes sont sévèrement mises en cause.

La vraie victime reste Gisèle Pélicot

Ce ras-le-bol, Jean-Philippe Achard, adjoint à la mairie, le mesure chaque jour. Pour lui il faudrait presque parler de « l’affaire des journalistes de Mazan » tant la médiatisation de l’affaire a pris le pas sur la réalité. Ce que l’on reproche aux journalistes c’est d’avoir participé à une véritable stigmatisation. Ainsi, on parle « du procès des viols de Mazan » alors qu’il conviendrait plutôt de titrer « le procès des violeurs de Gisèle Pélicot ». Étonnante cette pratique journalistique qui consiste à vouloir privilégier le lieu sur les personnes. La vraie victime reste Gisèle Pélicot.

Aujourd’hui la ville a besoin de tourner la page et faire en sorte que le nom de cette petite bourgade provençale ne soit pas constamment associée à ces crimes. A Mazan la vie a repris son cours normal. Comme le disent certains habitants « c’est ceux qui ne vivent pas ici qui plaignent le plus ceux qui y habitent ». Au fond c’est le traitement journalistique qui aura d’avantage marqué les esprits que les faits eux-mêmes. Un comble.

Quitter la version mobile