Cette exercice démocratique a malheureusement tendance à disparaître avec le temps, surtout localement. Nos confrères de La Provence ont pourtant décidé de relever le défi : proposer plusieurs débats entre les candidats à l’occasion des prochaines élections municipales des 15 et 22 mars prochains.
En tout, le quotidien régional a prévu d’organiser une trentaine de débat sur son territoire dont 6 en Vaucluse. Après l’Isle-sur-la-Sorgue, Cavaillon, Orange, Carpentras et bientôt Pertuis (le lundi 9 mars), c’est ce mercredi 4 mars à Avignon que La Provence a réuni les 6 prétendants à la succession de Cécile Helle, la maire de la cité des papes qui ne se représente pas.
Plus de 3 heures de débat
Réunis dans la salle de Confluence située en Courtine, Stéphan Fiori (DVD), David, Fournier (PS), Olivier Galzi (DVD), Stéphane Geslin (EXG), Mathilde Louvain (LFI) et Anne-Sophie Rigault (RN) ont débattu pendant près de 3 heures (à retrouver en intégralité en vidéo en fin d’article). Dans ce cadre, les candidats avignonnais ont répondu aux questions d’Olivier Biscaye, directeur de la rédaction de La Provence, et Jonathan Sollier, journaliste politique de La Provence à Avignon, sur les thèmes de la mobilité, de la sécurité, de la transition écologique ainsi que de l’attractivité, le commerce et la culture. En fin de débat, les candidats ont ensuite pu répondre à une quinzaine de questions directement posées par des personnes du public.
« La démocratie a tout à gagner à créer une prise directe avec le citoyen. »
Les candidats et le public montrent l’exemple
Plus de 700 personnes s’étaient déplacées pour assister à ce rendez-vous politique, preuve de l’engouement des avignonnais pour ce moment de démocratie participative directe. Cette fréquentation valide également la stratégie de La Provence de réinvestir l’espace public médiatique en ‘créant’ aussi l’actualité.
Autre grande satisfaction de la soirée, la très bonne tenue des débats. Si les candidats ont distribué quelques ‘punchlines’ plus ou moins bien senties, l’ensemble s’est déroulé de manière particulièrement respectueuse.
Même chose dans le public qui a su parfois réagir (la politique reste une histoire de passion heureusement), tout en restant dans les limites de la modération.
Le débat de La Provence prouve en tout cas que la démocratie a tout à gagner à créer une prise directe avec le citoyen plutôt qu’à laisser le champs libre aux ‘rageux’ et autres ‘trolls’ qui hystérisent anonymement la parole politique sur les réseaux sociaux et autres blogs…
L.G.
